世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)11日發(fā)布裁決報(bào)告，支持中方有關(guān)主張，認(rèn)定美方對中國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)鋼管、矩形鋼管、非公路用輪胎和復(fù)合編織袋采取的反傾銷、反補(bǔ)貼措施，以及“雙重救濟(jì)”做法，與世貿(mào)組織規(guī)則不符。
　　裁決報(bào)告否定了專家組此前對“公共機(jī)構(gòu)”作出的定義，推翻了專家組在此基礎(chǔ)上作出的判定，支持中方主張，認(rèn)定美國商務(wù)部將中國國有企業(yè)和國有銀行定義為“公共機(jī)構(gòu)”，并據(jù)此采取“雙反”措施的做法與世貿(mào)組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》不符。
　　在“雙重救濟(jì)”問題上，上訴機(jī)構(gòu)同樣推翻了專家組此前判定，支持中方的主張，認(rèn)為美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品在基于非市場經(jīng)濟(jì)方法采取反傾銷措施的同時(shí)采取反補(bǔ)貼措施，存在“雙重救濟(jì)”的情形，進(jìn)而導(dǎo)致對來自中國的產(chǎn)品不當(dāng)征收反補(bǔ)貼稅，與世貿(mào)組織規(guī)則不符。
　　裁決報(bào)告還建議爭端解決機(jī)制敦促美國，切實(shí)履行條約義務(wù)，使有關(guān)貿(mào)易措施與世貿(mào)規(guī)則相一致。
　　2008年12月9日，中國向世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制提起申訴，要求就美國商務(wù)部針對來自中國的標(biāo)準(zhǔn)鋼管、矩形鋼管、非公路用輪胎和復(fù)合編織袋等四種產(chǎn)品采取的雙反措施進(jìn)行調(diào)查。2009年3月4日，世貿(mào)組織正式就此案設(shè)立專家組，展開調(diào)查。
　　2010年10月22日，專家組散發(fā)調(diào)查報(bào)告，部分支持中國主張。2010年12月1日，中國正式向世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)提出上訴。
　　中國商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人就此表示，這一裁決是中方在世貿(mào)爭端中取得的重大勝利，中方對此表示歡迎。