國際原油期貨價格飆升至29個月高點、黃金價格創歷史新高、國際糧價也達到近兩年以來最高……近來國際大宗商品價格持續走高，中國面臨的輸入性通貨膨脹壓力驟然加大。
國際市場大宗商品價格高企
隨著利比亞暴力沖突繼續，國際油價4日再次大漲，當日紐約商品交易所4月交貨的輕質原油期貨合約結算價上漲至每桶104.42美元，創下29個月以來的最高水平。中國國際經濟交流中心研究部宏觀經濟處處長王軍認為，2011年原油價格將可能維持在每桶90美元以上的高位，在每桶100美元以上運行的可能性也很大。
由于投資者對中東危機推動油價上漲的不安，作為避險投資對象的貴金屬受到追捧。紐約商品交易所4月份交割的黃金期貨4日收于每盎司1428.60美元。自2008年末以來已累計上漲70%，更于3月2日盤中觸及每盎司1437.7美元的歷史高位。永安期貨研究院院長隋東明對《經濟參考報》記者表示，避險需求和對通脹的擔憂推動國際金價屢創新高，利比亞的動蕩局勢近期對黃金市場仍構成很強的支撐，預計在全球利率市場進一步走高之前，金價還會繼續維持高位。
國際糧價也是漲個不休。聯合國糧農組織3日發布的數據顯示，2011年2月的糧農組織食品價格指數平均達到236點，為1990年1月該項指數開始采用以來的最高水平。歐洲復興開發銀行首席經濟學家伯格洛夫對《經濟參考報》記者表示，由于全球極端天氣對世界農業國造成損失，加劇全球糧食供求失衡，再加上投機資金炒作以及國家政策等因素推波助瀾，未來國際農產品價格仍有繼續走高的可能。
輸入性通脹壓力驟增
國際大宗商品價格持續高漲，導致中國面臨極大的輸入性通脹壓力。“此輪油價的大幅度上漲提高了能源成本。海關統計數據顯示，今年1月份我國原油進口量為2180萬噸，金額為141.8億美元。據此測算，由于此輪油價上漲，我國進口原油方面每天約多花5000萬美元。許多人因此擔心輸入性通貨膨脹會不斷加劇。”中國能源研究會能源政策研究中心執行副主任林衛斌稱。
匯豐銀行宏觀經濟分析師孫君瑋也對《經濟參考報》記者說“由于我國對石油等大宗商品對外依存度高，在世界經濟復蘇和地緣政治不確定的風險下，高企的國際大宗商品價格將通過大量的進口傳導到國內市場。近兩次國內成品油價格上調就是最直接的例子。我們發現國內生產價格指數和國際大宗商品價格關系密切，而生產價格指數又與消費價格指數中的非食品價格有較高的關聯度。如果國際大宗商品價格持續升高，無疑對國內抑制通脹提出更為嚴峻的挑戰。”
當前，國際市場大宗商品價格走勢如何已經被看作影響今年我國物價形勢的主要因素之一。中國社會科學院學部委員劉樹成日前對《經濟參考報》記者表示，今年中國物價走勢存在三個方面的不確定性，其中之一就是國際輸入性通脹對國內的影響。他說：“美元走貶推動農產品、原油、原材料等大宗商品價格上漲，輸入性通脹壓力加大，特別是近期中東、北非政局動亂，對于油價上漲的影響太大。因此，還需緊密跟蹤這些國際沖擊對物價的影響，才能判斷下半年的通脹形勢。”
如何應對輸入性通脹壓力
中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所所長汪同三認為，今年中國面臨的物價上漲壓力很大，這種壓力主要來自四個方面：
首先是統計上的翹尾因素，好在它是一個前高后低的走勢；其次是國內的貨幣流動性寬裕，國家近來已經采取了上調存款利率和法定準備金率等緊縮手段加以遏制，至少未來形勢不會惡化；還有一個因素是成本推動，包括勞動成本的上升和農產品價格的上升，以及環境保護和節約能源在啟動階段帶來的成本上升，這需要政府進行長期調整加以解決；最后是由于美國采取第二輪量化寬松政策導致國際市場上大宗商品價格上漲帶來的輸入性通脹壓力，這一方面中國沒有任何辦法解決。
從公布的數據來看，輸入性通脹壓力已經通過先行指標反映到了國內。在中國物流與采購聯合會發布的中國制造業采購經理指數中，2月份的購進價格指數達到70.1%，比上月上升0.8個百分點，連續兩個月反彈。
盡管國際大宗商品價格高企可能加劇國內通脹，但是經濟學者們大多反對通過升值的方式緩解這一壓力。廈門大學宏觀經濟研究中心副主任龔敏通過數量模型測算認為：“人民幣升值并不是降低通貨膨脹的有效方法。”據她介紹，這一方面是因為中國目前的出口對匯率變化缺乏彈性；另一方面，雖然人民幣升值可以導致一般貿易進口增速加快，但加工貿易進口增速將下降，兩者相抵后總進口沒有明顯變化。
如何應對輸入性通脹壓力，中國人民大學中國經濟改革與發展研究院副教授孫詠梅建議，有關部門應加強對國際大宗商品價格的監測，科學指導企業的進出口行為，督促企業對大宗商品價格進行套期保值，并防范套保行為再度演變為投機行為。同時降低我國在能源、原材料方面的對外依存度，以能源、物資等儲備代替單一的外匯儲備，構建多元的國家儲備體系。
孫君瑋則建議通過中國市場的巨大需求引導國際價格。她說，由于中國需求在全球總需求中占有舉足輕重的地位，鐵礦石需求占世界的60%以上，鋼材需求占50%左右，銅和鋁的需求接近40%，中國應該成為國際市場大宗商品價格的影響者和制定者，而非被動接受者。