近日，中國鋼鐵工業協會換屆選舉，并發布報告“問診”鐵礦石進口。報告表示，沒有一勞永逸根治鐵礦石“綜合征”的靈丹妙藥，治好鐵礦石的“病”，更像是開方子抓中藥，各種藥草都要下。
看看中鋼協開出了哪些藥方。提出“加大海外權益礦投資”、“制定鐵礦石進口標準”、“加大自產礦供給”方式，猶如新瓶裝舊酒；但又語出驚人，建議對鐵礦石實施國家戰略儲備，對抗鐵礦石市場的價格操控。
其實，對于鐵礦石儲備，中鋼協構想已久。我們在思考，鐵礦石國家儲備是一劑良方嗎？
首先，鐵礦石是稀缺資源嗎？
鐵礦石終究不是一次性資源。目前發達國家多用廢鋼煉鋼，其中美國利用廢鋼煉鋼的比例高達60%，意味著用鐵礦砂比例不高，我國的鋼鐵企業鞍鋼到美國去合資建廠，學習的就是電爐煉鋼經驗。
另一個問題，鐵礦石適合儲備么？
搞大宗商品的大規模儲備，控制儲存成本很重要，鐵礦石儲備不具有經濟性。鐵礦石儲備庫的建設運輸，將耗資巨大，等量投資，我們還是儲備一次性資源的原油，效果更好。
還有一個問題，如何應對國外金融機構？
這幾年，中國因素成為國際投行運用最頻繁的詞匯。若鐵礦石儲備一旦建成，又將成為加劇鐵礦石市場炒作的重要因素，用儲備來減小鐵礦石市場波動，不會奏效，甚至會適得其反。
不開展國家儲備，我們就沒什么可做了，問題棘手，就聽之任之？
那也不行，我們還需要大量的鐵礦石，城市化進程決定了將耗費更多的鐵礦石。我們應該考慮別的方法，比如儲存礦山，根據需要開發，遠比囤礦更經濟。囤礦不如囤山。
在囤山方面，還有很多工作需要做，首先，要有一套好的機制。比如，在國際市場運作資源項目的，多是私營公司，國有企業較少。一個國家的主權企業到其它國家收購資源，遇到的抵觸情緒將很大，我國國有企業遇到的各國議會阻撓，就已經證明了這一點。
過去兩年，中國采購海外鐵礦石資產的交易，主要是國有鋼鐵企業、金屬貿易公司完成的。應該發動民間力量，效果更為明顯。藏礦最好的辦法，是藏礦于民。
但是，盡管我國的私營企業參與熱情很高，但困難重重，政策上有限制，信貸上無扶持，甚至私營企業的自有資金(基本是對外貿易賺取的外匯)投資也沒有放開。我們不要懷疑私營企業能力，他們的嗅覺更靈敏。
另外，鼓勵個人、私營企業投資海外礦山，還可以很好的引導國內過剩的資本市場，緩解資本和金融賬戶順差擴大的壓力，減輕人民幣升值的壓力。建議國家放寬私營經濟對外投資限制，尤其鼓勵境外直投向礦山資源方面傾斜。