收取高額進店費、虛構產品原價、員工工資12年不漲……最近各種負面消息纏身的家樂福再受到迎面一擊，國家發改委日前宣布，家樂福在部分城市的連鎖店涉嫌價格欺詐，發改委已責成地方價格主管部門對其進行處罰。除家樂福之外，沃爾瑪也卷入此事。
近年來一個不容忽視的現象是，一些外企似乎很能“入鄉隨俗”，懂得要在中國立足只需和政府部門搞好關系即可，除此之外，什么法規制度，什么消費者權益，似乎都可以棄之不顧。“得罪誰都不能得罪政府”，成為他們在中國的“經營之道”。也正因為如此，我們看到，一些犯規企業的“道歉”往往不是建立在對市場經濟法則的遵從基礎上，也非建立在對消費者權益的敬畏基礎上，而僅僅是出于政府部門的威懾。
這一方面恰好說明，我們市場經濟本身仍舊缺乏足夠的規則意識，規范市場秩序的法規還不健全，在一些可操作性的末端缺乏一種“較真”的精神，很多時候留下了惡性競爭乃至侵犯消費者權益的空間。360和QQ爆發的利益之爭，拿消費者權益當犧牲品，也是典型的例子，而其最終的化解也不是基于法規的權威或是民意直接起作用，相反卻是高層政府部門的直接干預。這一次同樣也是國家部委出面，雖說以行政權威化解了一時沖突，避免消費者權益繼續遭受侵害，但卻很難從根本上確立起市場經濟的法則，對于法治型的市場經濟的培育而言并無多大建樹。
另一方面，這也說明我們的行政執法太過松軟，對于市場經濟法治底線的維護不嚴。為什么在那些已經形成價格欺詐事實的諸多城市，早先未見有價格主管部門介入調查并作出處罰呢？長時間的價格欺詐緣何一直脫離執法監管的視線？
市場經濟本身是一套嚴明而權威的規則系統，其中不僅需要國家和政府提供明確而無歧義的規則體系，更要求各個地方的行政執法主體能夠始終如一地肩負起檢查監督的職責，否則，再健全的市場經濟法則也只不過是一個可松可緊的“橡皮筋”。