在收入預期并不樂觀的市場條件下，通脹對所有人都不是一件好事。
　　有一種觀點頗為流行。這種觀點認為，通脹對經濟增長是非常有利的，社會對通脹的容忍度，應提高到4.5%以上。其主要根據就是，要維持經濟的高增長，就應該多印鈔票，保持充足的流動性。這幾年中國M2(廣義貨幣)增長率連續幾年居高不下，與這種觀點不無關系。但是，也有經濟學家認為，超發貨幣無疑是向窮人征收一種隱形的“通貨膨脹稅”，作為消費鏈條上的最后一個環節，百姓已被迫成為高漲物價的買單人。
　　眼下，百姓已深切感受到此輪通脹給他們所帶來的巨大壓力。如今黃金、珠寶等的熱銷，就與百姓對通脹預期的擔憂不無關系。
　　政府要為百姓做的事，首先當然是要管理好市場，確實管住價格操縱行為。這里有一個界限需要加以認清：對那種因成本和供求關系導致的物價上漲，政府最好少插手或不插手，因為純市場內部的事情，市場自己就能解決好，干預過多會適得其反；而對那種企業之間、行業內部的價格壟斷協議或銷售聯手同盟，政府則必須毫不留情地加以制止和取締，這才是維護公平競爭環境的要責所在。在此基礎上，管理好通脹預期，使百姓對市場前景充滿信心而不是心懷憂慮。
　　政府要為百姓做的事，當然還有增收和減稅。國民收入增長計劃如果真能在實踐中如期實現，那么政府的功德自不待言。今后經濟如果進入了一個高通脹的區間，這種增收對百姓來說至關重要。中低收入者挑起個稅大梁、“稅”不上“富夫”的現狀如果在今后幾年內能有所改變，那也是工薪階層莫大的福音，也是正義事業莫大的進步。有人預計，歲末年初的CPI會繼續高企。果真那樣，那么政府為百姓特別是為低收入者發放價格補貼也是完全應該的。
　　如果為百姓發放補貼，那么，除了財政支出結構要做積極調整之外，壟斷企業也應當承擔更多的責任。今年央企紅利上繳的最高比例雖然由10%提到了15%，但仍然是面窄量少，與央企總體的巨額利潤極不相稱，全民資產所得仍然遠遠做不到由全民共享。建議國家根據通脹的程度臨時向央企追加“特別征收條款”，或者適當減少對央企的補貼，用以增加對全體居民的物價補償。