臨近新的投資年，券商們紛紛發布報告，預測來年大盤走勢，向投資者推薦“金股”。但從2010年度的“成績單”來看，向來號稱更專業、更精準的券商無論是點位預測還是個股推薦都不太靠譜。業內人士提醒投資者要有獨立的判斷，券商的薦股和走勢判斷只能作為參考。
“金股”大多成色不足
來自對20余家券商研究所2010年推薦“金股”的不完全統計，招商銀行、中國平安、五糧液、西山煤電、鞍鋼股份、中信證券、保利地產、海信電器、中興通訊、華發股份等成為推薦頻率最高的個股。不過，在即將過去的2010年中，這些“金股”的表現卻不盡如人意。W
ind數據顯示，滬深兩市2020只A股中，約有六成公司的股價在今年獲得正收益，而券商機構推薦的所謂“金股”卻有接近一半不及格。
根據國元證券行情系統統計，截至12月21日，券商“寵兒”之一的鞍鋼股份以49.25%的跌幅位列跌幅榜第一位，而其他幾只個股除了中國平安和五糧液分別漲了7.21%和15.04%外，一些機構扎堆叫好的“金股”如華發股份、中信證券(7家推薦)、保利地產、海信電器(5家推薦)、招商銀行(8家推薦)、西山煤電(7家推薦)等均
處 于 下 跌 狀 態 ， 下 跌 幅 度 分 別
為42.60%、35.77%、21.24%、24.77%、20.75%、13.27%。
而從券商推薦股票的成功率來看，平均每推薦10只股票僅有不到5只顯示為上漲狀態。中金公司重點推薦的13家上市公司僅有5家上漲，高盛高華的“十大金股”只有3只上漲，民族證券、華泰聯合各推薦的10只股票也僅“成功”3只，中原證券推薦的8只“價值型金股”，只有中國重汽和徐工機械上漲。
不過，也有一些券商的預測成功率比較高，申銀萬國首推的十佳公司中僅冀中能源和紅寶麗跌11.78%和7.50%，其他8只股票全線飄紅；中原證券“十大成長型金股”也有6只上漲；光大證券、國聯證券和長城證券也約有一半的成功率。在幾家機構預測中，也有漲幅超過100%的股票，如中恒
集 團 上 漲181 .79%、 華 帝 股 份 上 漲118.74%、士蘭微漲幅也達116.46%。
預測大盤有“偏差”
新一年的“投資策略報告”往往考驗的是券商能否對長期趨勢做出明確判斷，也是衡量其研發能力的重要標志之一。也有人指出，這也是券商服務客戶，吸引新客戶的重要手段之一。但是，在對于大盤走勢的判斷上，可以說各券商的預測區間范圍大且不靠譜。
從歷史數據來看，在眾多券商預測2008年市場走勢站在8000點以上，更有預計突破10000點時，市場用狂跌給了其一記耳光，滬指更是在10月份暴跌至1664點。到了2009年，遭受打擊的約八成券商又表示2009年上證指數的波動下限在1600點甚至以下，顯得有些“矯枉過正”，諸如中信證券預測大盤指數的運行區間在1600點到2500點之間，申銀萬國證券預測2009年大盤點位應該在1600點到2600點之間震蕩、國泰君安證券預測點位為1800點到2800點之間等。而上證指數當年的實際波動區間為1800點到3400點。再看看2010年的滬指預計中，中信建投最高看到5000點、渤海證券最高看到4600點，與大盤現如今2900點徘徊的“抑郁行情”再次形成鮮明對比。
券商研究能力遭質疑
“券商預測金股不準也不是頭一回了，有的完全是反向指標。”某論壇股吧里的股民表示。這反映出股民對券商研究能力甚至誠信與否的質疑。事實上，2010年發生的國金證券首席經濟學家金巖石被“跨洋追債”、勝景山河造假上市等事件更是將這種質疑之聲推向了新的高潮。
以金巖石事件為例。據媒體報道，金巖石于10年前在美國期間，曾因幫一位老中醫錯誤投資產生債務，且至今未能償還。金巖石是通過篡改授權資料、偽造筆跡等方式進行擅自投資而最終導致吃官司的。雖然老中醫贏了官司，但金巖石突然離開美國回到中國，導致受害人至今未能追回債務。據說當地還有至少7名華人欲追究金巖石的法律責任。之后，有媒體報道稱國金證券在聘用金巖石時并未調查他在美從業經歷，主要關注的是他的研究能力和對股市的判斷力。而正如一位網友說的“金巖石明顯是在美國忽悠不下去了，才回來忽悠自家人”，統計數據顯示，2010年國金證券在銀行、證券、房地產、煤炭、電力、鋼鐵六大行業的推薦幾乎全軍覆沒，沒有一只股票能獲得正收益。
在勝景山河造假上市事件中，約有13家券商針對勝景山河作了新股定價分析，給出了詢價區間，卻無一明確提出質疑或給出不建議申購的意見。不少券商還在報告中頻頻用“先鋒”、“龍頭”、“領軍企業”、“典范”等華麗的描述。一位券商研究員甚至這樣解釋，要吸引投資者的眼球，一般都會做一番包裝，從市場表現來看，任何時候唱多新股總是沒錯的。
明年1月1日起即將實施的《證券投資顧問業務暫行規定》和《發布研究報告暫行規定》或能讓股市“大忽悠”現象有所收斂。規定明確，證券公司持有某上市公司股份1%以上的，在推薦該公司股票時，需披露持股信息，并且薦股時不能做反向操作。