涉案金額高達41億美元的中歐數(shù)據(jù)卡貿(mào)易摩擦案調(diào)查或將終止，中國相關涉案企業(yè)或將免受巨額損失。
　　案件惟一起訴方比利時企業(yè)Option日前在郵件中向《經(jīng)濟參考報》記者證實，已經(jīng)向歐盟委員會提出撤訴申請。“我們已經(jīng)撤訴，但正式的調(diào)查是否結束，還要取決于歐盟委員會。”O(jiān)ption公司相關負責人在郵件中說。
　　中國華為公司法務部人士向《經(jīng)濟參考報》記者再次證實了撤訴的消息，并表示，歐委會方面還要走相應的程序，調(diào)查才能徹底停止。這個過程持續(xù)的具體時間目前還不得而知，但根據(jù)以往經(jīng)驗，應該會在三個月內(nèi)完成。
　　歐盟委員會也證實，已收到Option要求結束調(diào)查的請求，并表示正在研究相關影響。商務部內(nèi)部人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者，作為案件惟一起訴方的Option撤訴，就意味著歐委會將停止調(diào)查程序。雖然從理論上說，調(diào)查機關有自主發(fā)起調(diào)查的權力，但極少使用。
　　今年9月，歐盟挑起對中國數(shù)據(jù)卡“兩反一保”(反傾銷、反補貼、保障措施)的“三案齊發(fā)”調(diào)查，開創(chuàng)了歐盟對同一產(chǎn)品在幾乎同時發(fā)起三項調(diào)查的先例，也使得中國遭遇了迄今為止金額最大的貿(mào)易摩擦案。
　　而Option之所以會撤訴，則是因為與華為公司達成了一系列合作協(xié)議。該公司上述負責人在郵件中回復《經(jīng)濟參考報》記者稱，“我們已經(jīng)和華為簽署了合作協(xié)議，本著雙方達成的合作精神，我們認為撤訴比雙方持續(xù)的爭斗更加實際。從長期來看，雙方合作也要比相互競爭更符合雙方的利益。”
　　來自Option公司網(wǎng)站的消息，11月10日，該公司與華為公司正式簽署協(xié)議，將其子公司M4S出售給華為公司。同天，華為公司也就此收購事項發(fā)布了公告，稱將以800萬歐元(約合1105萬美元)收購Option半導體公司M4S全部流通股。此外，華為公司同意購買Option的連接管理器軟件授權，第一年的授權費為2700萬歐元(約合3768萬美元)。雙方還決定在比利時成立共同的研發(fā)中心。
　　“這次合作對雙方而言都極具價值，將會是一次雙贏。未來我們將共享移動數(shù)據(jù)卡方面的相關技術，并以此推出更多移動數(shù)據(jù)卡方面的創(chuàng)新產(chǎn)品。”O(jiān)ption公司上述負責人對《經(jīng)濟參考報》記者如此評述。
　　接近數(shù)據(jù)卡案件的業(yè)內(nèi)人士表示，這或將是中國以產(chǎn)業(yè)合作化解貿(mào)易糾紛的第一個成功案例，意義深遠。
　　“這是個好消息。華為的做法值得借鑒！”中興通訊法務部人士向《經(jīng)濟參考報》記者表示，華為和Option以合作的方式解決之間的糾紛，一方面可以增強企業(yè)自身的實力，另一方面也繞過了進入歐洲市場的障礙。
　　對外經(jīng)貿(mào)大學中國WTO研究院副院長屠新泉在接受《經(jīng)濟參考報》采訪時也表示，國際競爭不排除合作，競爭中尋找合作是解決國際企業(yè)間糾紛的有益模式。相比起更加強調(diào)實力競爭的強勢市場競爭觀念，歐盟一向更加關注在合作共贏中謀取利益，因此在應對中歐貿(mào)易糾紛的時候，不妨多從合作的角度思考。不過屠新泉也指出，這雖然是一個可行模式，但是未必對所有的行業(yè)都適用。在解決貿(mào)易爭端的時候，還是要以行業(yè)特點為依據(jù)，具體案例具體分析。
　　中興通訊上述人士也表示，盡管華為的做法值得借鑒，但并不是所有的中國企業(yè)都具備這樣的能力。從長遠考慮，中國的高科技企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)，要想在國外市場立足，必須認真研究當?shù)氐母黜椃�律法�?guī)以及相關的國際法規(guī)，這樣能有效規(guī)避法律風險。同時，還要以此為武器來應對國際競爭對手。國際間企業(yè)的競爭已經(jīng)從低端向高端延伸，各種貿(mào)易爭端也會隨之而來。業(yè)內(nèi)人士提醒說，隨著中國高技術產(chǎn)品出口量增加，未來歐盟對我國產(chǎn)品采取的貿(mào)易保護措施可能會更多。中國企業(yè)尤其是以前很少遭受貿(mào)易責難的高端產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，應該做好準備。