資本在各個領域進行炒作而獲取高額利潤是現代經濟活動的一種重要形式，對于促進資本和資源的流動及有效配置或許可起到某種積極作用，但這種形式的資本活動對于經濟社會穩定性所起到的負面效果也是不可忽視的。就當前我國的發展狀況而言，農業、農村和農民無疑是最弱勢的領域，如果將資本炒作引入“三農”，那么“三農”很難承受資本炒作所帶來的不穩定性。“三農”不僅是資本炒作的“利益旁觀者”，甚至可能成為“利益受損者”。
　　一、此次通貨膨脹，農產品價格迅速高漲，固然有各方面的影響因素，但游資進入農產品市場對部分農產品進行炒作起到了推波助瀾的作用。農民在農產品價格上漲過程中，受益有限，而真正的獲利者是那些資本炒作者。
　　在農產品價格由市場供需決定的過程中，在某種程度上，農民已經處于信息獲取相對弱勢的地位。如果再引入資本炒作的話，農產品價格將由炒作各方決定，農民更加處于信息缺失的地位，必然使得農民整體上成為利益受損者(個別農民也許從中獲益，但整體上不可能獲益)。
　　二、在加速城鎮化的過程中，農民所擁有的農村土地承包權，往往會成為炒作資本意圖炒作的標的物。由于相當比例的農民很難經受短期利益的誘惑，或難以對長期利益進行權衡，很容易落入資本炒作者的圈套，以很低廉的價格(相比其目前的農業收入可能是較高的收益，但相比其整個人生所需是極其低廉的)轉讓給資本炒作者，之前所進行的“林權改革”試點就有很多這樣的例子。“土地承包權”是農民最具增值保值的資源，也是農民的主要保障，一旦把炒作資本引入農村土地領域，就極容易被“資本高收益”的美麗謊言所掠奪。因此，制度一定要保障農民對于“土地承包權”的長久受益權。
　　三、在開拓農村需求市場、發展農村資本市場的思維下，有人提出發展農村證券市場。在股票市場還沒有完全擺脫投機性而真正成為投資市場的狀況下，一旦引入農村，農民有限的儲蓄就會很快被證券市場的炒作者所吞噬。