張健華:超發(fā)43萬(wàn)億引通脹說(shuō)無(wú)依據(jù)
|
|
|
2010-11-15 作者: 來(lái)源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“央行超發(fā)貨幣43萬(wàn)億元人民幣引發(fā)通脹”的說(shuō)法沒(méi)有依據(jù)。去年中國(guó)M2/GDP大幅上升是特殊現(xiàn)象,不能因此得出中國(guó)的M2/GDP還會(huì)進(jìn)一步攀升的結(jié)論。
中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)張健華在接受央行官方媒體《金融時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)如此表示。 近期有媒體報(bào)道,中國(guó)存在超發(fā)貨幣將近43億元,可能引發(fā)通貨膨脹,引起各方的關(guān)注和爭(zhēng)議。報(bào)道中的計(jì)算方式是以M2減去GDP,即今年9月末廣義貨幣余額69.64萬(wàn)億元,減去前三季度GDP數(shù)據(jù)26.866萬(wàn)億元,得出超發(fā)貨幣將近42.774萬(wàn)億元。 張健華指出,貨幣是個(gè)存量概念,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是個(gè)流量概念,兩者不能直接相減,更不能用一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的存量數(shù)去減今年前三個(gè)季度的流量數(shù)。這種說(shuō)法既缺乏理論依據(jù),也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),不夠科學(xué)和客觀。 張健華表示,貨幣與經(jīng)濟(jì)總量之間也不存在固定的最優(yōu)比值。由于各國(guó)M2統(tǒng)計(jì)口徑不一致,所以不能簡(jiǎn)單地用M2/GDP比率進(jìn)行國(guó)際橫向比較。 他認(rèn)為,中國(guó)的M2/GDP并不是持續(xù)上升的,2004年至2008年呈穩(wěn)中下降態(tài)勢(shì),由2003年的1.63下降到2008年的1.51。而去年該比率大幅上升是一個(gè)特殊現(xiàn)象,是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)不利影響情況下實(shí)行適度寬松的貨幣政策的結(jié)果,并不能因此得出中國(guó)的M2/GDP還會(huì)進(jìn)一步攀升的結(jié)論。 張健華強(qiáng)調(diào),隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)貨幣和其他交易工具的依賴(lài)越來(lái)越重,導(dǎo)致金融資產(chǎn)總規(guī)模在經(jīng)濟(jì)總資產(chǎn)中的比重上升。衡量金融深化的一個(gè)指標(biāo)就是M2/GDP。因此,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程,M2/GDP上升具有一定的規(guī)律性,但相對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)的M2/GDP偏高,這說(shuō)明還有一些特殊因素的影響,比如貨幣化過(guò)程的影響、較高的儲(chǔ)蓄率的影響、銀行間接融資為主的金融結(jié)構(gòu)的影響以及金融創(chuàng)新不足等。 張健華同時(shí)指出,外匯占款太多,也是造成中國(guó)基礎(chǔ)貨幣源源不斷增加的主要原因。 張健華還重申,下一階段中國(guó)應(yīng)盡快回歸穩(wěn)健的貨幣政策,中央銀行也會(huì)通過(guò)多種方式,利用各種政策工具,繼續(xù)引導(dǎo)貨幣條件逐步回歸常態(tài)水平。 中國(guó)近期連續(xù)出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)潮,并向下游相關(guān)行業(yè)逐漸蔓延,引發(fā)了人們對(duì)通貨膨脹的隱憂(yōu)。而10月CPI同比上漲4.4%,更是達(dá)到25個(gè)月以來(lái)新高點(diǎn)。通貨膨脹問(wèn)題已經(jīng)日漸成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|