周小川的“池子”成了網民競猜的謎題。近日，央行行長周小川表態，針對入境“熱錢”，中國可采取總量對沖的措施。也就是說，短期投機性資金如果流入，通過這一措施把它放進“池子”里，而不會任之泛濫到整個中國實體經濟中去。
　　巨額熱錢最適宜圈在哪個“池子”里？更重要的是，熱錢能否乖乖就范，進入周小川的“池子”里嗎？網民眾說紛紜。

　　“池子”意指股市期市？

　　多數網民認為，將“池子”解讀為股市、期市較為合情合理。
　　新浪網博主“股票村操盤手”表示，周小川所說的“一個池子”是什么呢？很顯然，它是與實體經濟相對應的虛擬資本市場，在中國，主要指股票、期貨、債券。債券不可能充當這個“池子”，因為在連續加息的預期下，債券市場理論上是走弱的，你請熱錢進入，熱錢也不會進。剩下的就是股票和期貨了——它們就是周小川所說的“池子”。
　　包括葉檀、皮海洲等知名財經評論人在內的部分網民進一步猜測，周小川的“池子”就是股市。網易網博主“占豪”寫道：“惟一能夠裝下這些資本的就是股市。而進入虛擬經濟市場，從國家角度來說更容易監控、控制。交易所每天都可以進行監控，而出現過度異常相關部門就可以采取措施，比進入其它領域容易控制得多。所以，周行長說的池子只有一種可能，那就是股市。”
　　當然，也有網友提出不同看法。搜狐網博主“神光”表示，將“池子”理解為股市比較偏持。“池子”是一個組合，其中股市是必不可少的一部分。

　　熱錢兇猛難被圈住

　　兇猛的熱錢能被乖乖地進入并被圈在“池子”里嗎？一些網友懷疑這只是周小川的一廂情愿。
　　“周小川‘池子說’未免過于樂觀。”網易網博主王凱表示，讓熱錢進“池子”是一個比較理想化的結果。關鍵的是，熱錢是否會乖乖地、服服帖帖地進“池子”呢？我們認為，不會！
　　王凱稱，現在中國資本項目尚未完全開放，雖然在一定程度上可以阻止熱錢的涌入，但是熱錢之所以能夠涌入，就顯示出其“難以管制”的本性。讓其乖乖進“池子”未免顯得過于樂觀。而且，管理當局一直以來也是致力于阻止熱錢對實體經濟的沖擊，但是樓市的熱錢還是源源不斷。

　　“筑池圈錢”做起來有點懸

　　即便熱錢能被圈住，仍有網友擔心，熱錢進出炒作將掠奪國民財富，不可為之。
　　資深財經評論人朱大鳴認為，“筑池圈錢”的辦法看起來不錯，但是做起來有點懸。他在搜狐網博客上撰文警告，將中國的股市當成熱錢的聚集地，會掠奪百姓的儲蓄和資產，讓國有企業和上市公司更加不思進取。“2008年股市從6000點跌到1600點，多少中產階層下流化，這對于中國居民的投資和消費，都是一場噩夢。而且，大量的熱錢進入，還加劇國內信貸資本熱錢化，成為貨幣超發的一個重要源頭。”
　　“中國沒有什么可以供美元洪水肆意泛濫的地方。”朱大鳴表示，“池子再大，筑起的墻再高，能抵住美聯儲綿綿不盡的泄洪行動嗎？顯然不能，當務之急是讓美國國內通脹起來，他們就不敢再亂印美元了。怎么讓美國國內通脹起來，就是卡死美聯儲將印刷的紙幣，直接轉化為國際熱錢和游資的泄洪口就行了。”