美國聯邦儲備委員會(FED)決策機構聯邦公開市場委員會自本月2日起將舉行為期兩天的貨幣政策例會。若華爾街沒有看走眼，美聯儲將再次推出所謂的“定量寬松”(QE)貨幣政策，通過購買有價證券向市場注入流動性。目前，全球資本市場都在猜測這種非傳統手段將以何種規模、何種方式重啟。但美聯儲會和華爾街一個心思嗎？
　　最新數據顯示，美國經濟今年第三季度增速初值按年率計算達到了2.0%，連續第五個季度實現增長，但國內失業率高達9.6%，核心消費價格降至0.8%，這與美聯儲認定的適宜區間相距甚遠。在通縮陰霾日益加重的背景下，肩負保證就業、穩定物價兩大使命的美聯儲理所應當有所動作，考慮到利率手段幾近失靈(零至0.25%區間)，“定量寬松”似乎水到渠成地成為分析師眼中的“首選”。
　　英國《經濟學家》網站的一篇文章指出，美聯儲重啟“定量寬松”，自然是對付通貨緊縮的有效武器，但其支撐復蘇的作用有限。為什么？
　　從邏輯上講，美聯儲通過“定量寬松”可以壓低長期利率，進而壓低美元幣值，既刺激出口又抑制了進口，有助于美國經濟扭轉經常項目逆差；此外“定量寬松”還意味著借貸成本將被降低，預示私營部門投資和居民消費開支將雙雙增加，可為美國經濟復蘇提供動能。
　　可惜，這只是理想狀態。從首次實施高達1.7萬億美元的“定量寬松”政策的效果看，美聯儲官員雖滿意于華爾街起死回生，但對實體經濟獲益并不盡如人意耿耿于懷。要知道，美聯儲購買國債或公司債券，并不能直接創造出就業機會，兩者之間需要一個有效的傳導機制。換句話說，美聯儲實施寬松貨幣政策，必須得刺激出新的借貸、消費和投資，才能為GDP增長做出貢獻。但目前美國銀行普遍惜貸，企業囤積現金，美國家庭大多忙著修補資產負債表，造成“定量寬松”出來的美元要么進入了股市及大宗商品市場，要么外逃到新興市場捕捉機會。在這種趨勢下，對經濟復蘇而言，“定量寬松”的次數越多，其政策效應卻是遞減的，但隨著美元泛濫，資產泡沫卻應運而生。由此可見，美聯儲實施二次“定量寬松”，雖有助于抑制似乎越來越近的通縮困局，但對進一步刺激經濟復蘇的功效卻不可高估，且有可能為未來通貨膨脹飆升甚至失控埋下伏筆。
　　總而言之，本次例會美聯儲的決定有三種可能：
　　一是重啟“定量寬松”政策，但行事比上次更趨審慎。有分析稱，美聯儲可能每季度購買大約2500億美元財政部債券，購買行為預計持續至2011年年中，總規模將達7500億美元。這將是“非傳統手段”常態化，成為未來美聯儲貨幣政策工具籃中的常規武器。
　　二是伴隨著“定量寬松”政策，美聯儲出臺一系列相應措施，比如降低支付給銀行的超額存款準備金利率(由0.25%降到零)，以更多手段營造貨幣寬松環境。
　　三是本次會議出人意料地暫不宣布“定量寬松”政策，等待美國中期選舉塵埃落定后，伯南克與白宮官員、國會兩黨領袖協調意見，爭取財政政策給予有效支援后再作打算。
　　如果一而再再而三地推出“定量寬松”政策，卻無法帶動私營部門擴大開支、居民增加消費，那么美聯儲丟掉的將不止是自己的信用和影響力，甚至還有其獨立性。美國經濟則有可能在低增長、高失業率的窘境下蹉跎十年，甚至更長時間。