|
7月15日，卡巴斯基對外公布了對“Stuxnet”病毒(國內稱“超級工廠”)的技術分析，并對此進行了全面解讀。而在10月2日，360發布文章稱“因為有360系列安全軟件的存在，中國已躲過‘超級工廠’病毒攻擊。”此事引起了卡巴斯基的不滿，卡巴斯基于13日正式對外發表聲明。
以下是卡巴斯基關于360解讀“超級工廠”的聲明：
卡巴斯基實驗室于2010年7月15日向全球公布了對“Stuxnet”病毒(國內譯成“震網”、“超級病毒”或“超級工廠”，以下稱“超級工廠”)的技術分析，并于9月24日由其創始人及CEO尤金·卡巴斯基先生公布了更為深入的行業解讀：
1、“超級工廠”病毒采用了復雜的多層攻擊技術，同時利用四種“零日漏洞”對微軟操作系統進行攻擊，利用兩種有效的數字證書(Realtek和JMicron)，讓自己隱身。
2、“超級工廠”的目的不像一般的病毒，干擾電腦正常運行或盜竊用戶財產和隱私，其最終目的是入侵Simatic
WinCC
SCADA系統，該系統主要被用做工業控制系統，能夠監控工業生產、基礎設施或基于設施的工業流程。類似的系統在全球范圍內被廣泛地應用于輸油管道、發電廠、大型通信系統、機場、輪船甚至軍事設施中。
3、“超級工廠”已然是網絡武器，被用于攻擊敵對方的有重要價值的基礎設施。它標志著網絡軍備競賽的開始。
4、“超級工廠”的幕后團隊是技術非常高超的專業人員，并且具有廣泛的資源以及強大的財力做后盾，他們應該是得到了某個國家或政府機構的支持。
對于這樣一款標志著全球網絡安全進入“基礎設施保護時代”的惡性病毒，360不但沒有做出任何得到微軟承認的實質性貢獻，卻在10月2日，即卡巴斯基公布技術分析兩個月后，發表了一份可謂“一派胡言”的官方新聞，聲稱“超級工廠”利用了“已知的”微軟漏洞，更口出狂言：“因為有360系列安全軟件的存在”，“中國已躲過‘超級工廠’病毒攻擊”
。
事實上，“超級工廠”利用的正是“未知的”微軟漏洞(國際上通常稱之為“零日漏洞”)，也即它是在微軟尚沒有認識到該漏洞之前進行系統攻擊的。因此，即使用戶天天在用360打微軟補丁，也無法防御這類攻擊。專業安全軟件廠商之所以能夠存在，就是因為它能在微軟發布漏洞補丁之前就能幫助用戶抵御這類病毒，甚至是比微軟更早的發現這些“未知”的漏洞。卡巴斯基是全球第一個發現“超級工廠”利用了兩個最新的“零日漏洞”來進行攻擊的專業安全廠商，比微軟自身發現的還早，并在第一時間協助微軟修復此漏洞，發布漏洞補丁。
“超級工廠”之所以沒有同步在中國大爆發，最根本的原因是“超級工廠”的幕后團隊并沒有在第一時間把中國當成攻擊目標，并不是因為中國有多少人安裝了360。如360宣稱的那樣，360依靠的是幫助用戶打微軟補丁防御“超級工廠”，這就意味著在微軟發布補丁之前，360是沒法防御“超級工廠”的。如果“超級工廠”第一時間就攻擊中國，那么安裝了360的3億網民(360官方數據)將全部“淪陷”，無一能逃。
卡巴斯基實驗室認為，像360這樣的非專業安全廠商，沒有相應的技術和能力在第一時間截獲“超級工廠”，不能對“超級工廠”這樣的惡性病毒做出深入而合理的分析，是可以理解的。但是，360掩飾自己的不足，就“超級工廠”發表嚴重背離事實，混淆視聽的官方新聞，是完全不能接受的。360的言論很容易讓很多普通用戶認為裝了360就能抵御類似“超級工廠”這樣的惡性病毒。如果長期容忍這種欺騙用戶、不顧事實的假宣傳在安全行業蔓延，那么整個中國的互聯網安全形勢將進一步惡化，越來越多的最終用戶會因為得不到正確的安全知識和專業的安全保護而受到傷害，遭遇更大的損失。
|