當歐美國家高失業率的問題日益成為這些國家政府擺脫金融危機干擾的老大難問題時，傳來了瑞典皇家科學院將今年經濟學諾獎頒給了在質疑“勞動力市場是否一定存在瓦爾拉斯均衡價格機制”問題上做出卓越貢獻的三位“搜索理論”的經濟學大家的消息。
就當前美國高失業率問題而言，最直觀的政策建議就是讓政府增加就業的需求，或者降低雇用勞動者的工資水平，通過市場供需關系的重新平衡來解決危機所帶來的失業問題。政府能做的事就是多發貨幣，創造就業機會。或者讓中國人民幣大幅升值，謀求美國企業利潤的增長，從而帶來就業復蘇的春天。至于想用降低工資的方法來解決失業問題那就沒有那么簡單了。事實上，美國政府就是一直在按這個“順理成章”的思路做著，但效果甚微。
2010年經濟學諾獎的公布，似乎道出了問題的“癥結所在”：很多情況下，我們所面對的價格無法反映出市場真實的供需關系，因為我們無法完美確認市場的供需力量。常常是為了找到一個自己能夠接受的價格或工資水平，需要我們付出商品價格以上的成本代價，即所謂的“搜索成本”。而且，這樣的“搜索”行為常常是建立在有限的“信息”和不充分的“選擇機會”的基礎之上產生的，根本做不到完美市場所揭示的那種“無成本”就能發現“公平價格”的理想狀態。所以，也就根本做不到徹底解決摩擦性失業的問題。
為此，今天歐美政府通過降息、實施寬松的貨幣政策來創造“有效需求”的做法，可能就是一種隔靴搔癢的做法，根本不解決實際問題，相反卻埋下了“流動性過剩”帶來資產泡沫崩潰和通脹高企的定時炸彈！
從這個意義上講，今天政府應該充分意識到失業問題形成的微觀機理，處理好“搜索成本”和“成功配對”之間的“兩難選擇”關系，從而對癥下藥。比如，應該大大強化勞動力市場的信息披露，從而提高雇主和雇員之間“就業配對”成功的概率等。
商品買賣中“需求兩重性”的問題可以通過引進“一般等價物”———貨幣之后就得到了徹底的解決，從而大大激活了經濟活動的效率。今天全球正在面對一場由美、日、歐政府寬松的貨幣政策所引發的信用本位的國際貨幣體系崩潰的危險，人們已開始無奈地將大量資金投向缺失“一般等價物”功能的“大宗商品”市場中，造成其價格飆升，“輸入型通脹”風險在全球不斷積累，一觸即發。不僅如此，而且正如“搜索理論”所揭示的那樣，這種政策行為會導致全球經濟活動“成功配對”的代價大大增加，擺脫金融危機的周期會被迫延長。
所以，但愿這次生于美國土壤的“搜索理論”的脫穎而出，能夠幫助美國政府“搜索”到一套能盡快給全世界經濟帶來復蘇希望的政策體系。