|
|
|
2010-09-07 作者： 來源：人民網(wǎng)
|
|
| |
霸王洗發(fā)水被曝光含有致癌物質(zhì)二惡烷后，7月16日下午國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)出通報，指“廣東省食品藥品監(jiān)督管理局依法組織對該公司開展現(xiàn)場檢查并對相關產(chǎn)品進行抽檢，結(jié)果顯示，抽檢樣品中二惡烷的含量水平不會對消費者健康產(chǎn)生危害”。我們也許可以相信，通報的結(jié)論是權威的、有科學依據(jù)的。不過。有一點弄不明白的是，整個通報中對霸王產(chǎn)品中二惡烷的具體含量只字不提，難道霸王產(chǎn)品的二惡烷含量是國家機密嗎？
霸王洗發(fā)水風波，似乎已經(jīng)風平浪靜了，畢竟，國家權威部門已經(jīng)發(fā)出了相關通報，企業(yè)更是如獲至寶，聲響也宏亮了起來。但在這個以充分尊重民眾知情權、監(jiān)督權為追求的公民社會，在透明執(zhí)法、公正執(zhí)法、嚴格執(zhí)法的行政環(huán)境下，一句語焉不詳、僅有只言片語的“抽檢樣品中二惡烷的含量水平不會對消費者健康產(chǎn)生危害”，再次引發(fā)民眾的廣泛質(zhì)疑，更似乎在考量權威部門的公信力和權威性。
天下人都知道，霸王產(chǎn)品的二惡烷含量肯定不是國家機密，其含量當然不應成謎。既然廣東省食品藥品監(jiān)督管理局已依法組織對該公司開展現(xiàn)場檢查并對相關產(chǎn)品進行抽檢，那么，依法披露的抽查信息理應包括諸如具體產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品批號、抽檢依據(jù)、檢測具體結(jié)果即二惡烷具體含量值等必備的內(nèi)容，以及國家允許的含量數(shù)值比較等，否則，語焉不詳?shù)耐▓螅诹钊藨岩商粚I(yè)之外，肯定會令人浮想聯(lián)翩。更何況，霸王旗下有多種產(chǎn)品，有關部門為何不披露究竟是抽檢了全部產(chǎn)品還是其中一個或幾個呢？
權威通報焉能語焉不詳？期望有關方面能盡快回應霸王產(chǎn)品“具體含量”質(zhì)疑。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|