黃光裕妻子杜鵑的 “回歸”，讓國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)出現(xiàn)新的變數(shù)。在9月28日“決戰(zhàn)”前夕，她將在哪些方面展開(kāi)工作，成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　昨日（8月31日），接近黃光裕方面的知情人士在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)透露，未來(lái)幾周，杜鵑可能會(huì)投入到特別股東大會(huì)的備戰(zhàn)中，包括接觸投資者，尋求舊部下支持等，“甚至不排除接觸陳曉和貝恩的可能”。

　　有企業(yè)正積極接洽黃家

　　在黃家陣營(yíng)看來(lái)，杜鵑的出現(xiàn)無(wú)疑將“力挽狂瀾”。上述知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，杜鵑最大的優(yōu)勢(shì)是她在國(guó)美元老、黃光裕舊部和投資機(jī)構(gòu)中的影響力。因此，在未來(lái)幾天內(nèi)，杜鵑可能會(huì)通過(guò)打電話、發(fā)郵件等方式與他們進(jìn)行溝通。
　　國(guó)美電器原決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任胡剛則表示，杜鵑將充分發(fā)揮其豐富的人脈和嫻熟的溝通技巧，機(jī)構(gòu)也很容易買她的賬。
　　據(jù)了解，截至目前，黃光裕胞妹黃燕虹等人，已經(jīng)在爭(zhēng)取機(jī)構(gòu)投資者以及中小股東支持方面，取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
　　“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，目前還是積極爭(zhēng)取廣大國(guó)美股東的支持和理解，對(duì)于其他的合作，可以延伸到以后的商業(yè)發(fā)展上。”上述知情人士表示，目前黃家已經(jīng)通過(guò)各種途徑，籌集到了充裕的資金。
　　該人士還透露，黃家已陸續(xù)接到國(guó)內(nèi)外幾個(gè)投資機(jī)構(gòu)的合作邀請(qǐng)。一家央企正在積極接洽黃家，天津一家著名房地產(chǎn)公司也愿意出資支持黃光裕。此外，黃家還取得了日本兩個(gè)財(cái)團(tuán)投資機(jī)構(gòu)的支持，張大中的支持也并非毫無(wú)依據(jù)。

　　或約見(jiàn)國(guó)美舊部和陳曉

　　與國(guó)美元老、黃光裕舊部接觸，也是杜鵑出山之后的“功課”。
　　國(guó)美某高管對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，自己對(duì)于杜鵑獲釋非常高興，畢竟曾經(jīng)共事過(guò)多年，“現(xiàn)在希望她能夠好好休息一段時(shí)間，不希望媒體過(guò)分對(duì)她進(jìn)行報(bào)道，這讓我覺(jué)得很不忍心。”
　　該高管表示，其實(shí)現(xiàn)在大股東和國(guó)美董事會(huì)之間的矛盾，在9月28日就能揭曉，“到時(shí)候看所有股東的投票就行了。”
　　但一位接近國(guó)美管理層的人士對(duì)杜鵑約見(jiàn)舊部的效果持保留意見(jiàn)：“在我的接觸和了解中，杜鵑的確是一個(gè)能力很強(qiáng)的人，但是她與國(guó)美管理層之間的關(guān)系，未必就如傳言中的那么好。”
　　與貝恩和陳曉接觸，也是未來(lái)黃光裕方面可能打出的一張牌。
　　上述接近黃光裕方面的人士介紹，在8月5日前，黃光裕方面同陳曉的溝通一直比較順暢。在前期談判中，大股東希望以高溢價(jià)收購(gòu)陳曉手中的國(guó)美股份，以使其離開(kāi)國(guó)美，但遭到陳曉拒絕。

　　杜鵑的復(fù)出，能否讓陳曉同意退出呢？

　　“不排除他們（杜陳）通電話的可能性，但雙方再次談判的可能性不大，”上述接近國(guó)美管理層的人士說(shuō)，黃光裕方面如此高調(diào)宣傳杜鵑釋放的利好，正好證明其“心虛”。
　　就“杜陳會(huì)”的可能性，記者昨致電陳曉，但其手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)。

　　陳曉退出是最好的結(jié)局？

　　黃光裕方面一直認(rèn)為，陳曉出局是解決目前爭(zhēng)端的最好辦法，“只要陳曉離開(kāi)董事會(huì)，一切都不再是問(wèn)題了。”
　　上述接近黃光裕方面的知情人士認(rèn)為，國(guó)美面臨困難時(shí)，陳曉可以辭職，機(jī)構(gòu)可以退出，而大股東黃光裕沒(méi)有退路。如果國(guó)美經(jīng)營(yíng)不好，股價(jià)下跌，損失最大的是大股東。“既然陳曉也說(shuō)過(guò)，他的離開(kāi)或許是最簡(jiǎn)單的解決方式，為什么他不用最簡(jiǎn)單的方式？”
　　目前，陳曉也到處奔走，游說(shuō)投資者，在黃家陣營(yíng)看來(lái)，這是“拿公司的錢做不利于股東的事情”。
　　但上述接近國(guó)美管理層的人士反駁說(shuō)，國(guó)美的確在香港地區(qū)向廣大投資者進(jìn)行了相關(guān)宣傳，“但是，大股東所做的事情，讓國(guó)美花費(fèi)了更多的錢。