|
|
|
2010-08-30 作者：見習記者 高鑫 來源：正義網
|
|
| |
備受關注的國美黃光裕案今天上午在北京市高級人民法院進行了二審宣判。黃光裕三罪并罰被判十四年以及罰沒8億元人民幣的判決維持不變；其妻子杜鵑被改判緩刑，即被判處有期徒刑三年緩期三年執行，并當庭釋放。據悉，杜鵑已全部繳清罰款2億元，黃光裕也已上繳部分罰金。
今年2月12日，黃光裕案經過三次退回補充偵查后，被北京市檢察院第二分院以涉嫌非法經營罪，內幕交易、泄露內幕信息罪和單位行賄罪公訴至北京市第二中級人民法院。此后的4月14日和15日，法庭針對本案進行了為期一天半的庭前示證。當月22日，北京市第二中級人民法院開庭審理此案，庭審至當日21時許結束。
5月18日，北京市第二中級法院以黃光裕犯非法經營罪判處其有期徒刑八年，并處沒收個人部分財產人民幣2億元；以犯內幕交易罪判處其有期徒刑九年，并處罰金人民幣6億元；以犯單位行賄罪判處其有期徒刑二年。數罪并罰，決定執行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣6億元，沒收個人財產人民幣2億元。
對于同案被訴的其他被告人及被告單位，法院以內幕交易罪判處黃光裕妻子杜鵑有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣2億元。以內幕交易、泄露內幕信息罪，判處北京中關村科技發展(控股)股份有限公司原董事長許鐘民有期徒刑三年，并處罰金人民幣1億元；以單位行賄罪判處許鐘民有期徒刑一年，決定執行有期徒刑三年，并處罰金人民幣1億元。國美電器有限公司(以下簡稱國美公司)、北京鵬潤房地產開發有限責任公司(以下簡稱鵬房公司)也因單位行賄罪分別被判處罰金人民幣500萬元與120萬元。
宣判后，黃光裕認為自己不構成內幕交易罪和非法經營罪以及罰金過重，向北京市高級人民法院提出上訴。一同提出上訴的還有杜娟和許鐘民。杜娟上訴認為一審量刑過重，其參與內幕交易的程度不嚴重，且系從犯，請求法庭對其判處緩刑；許鐘民則認為其所獲刑期和罰金均過重。
北京市高級人民法院經審理，今日對本案作出二審裁定：黃光裕三罪并罰被判十四年以及罰沒8億元人民幣的判決維持不變；黃光裕妻子杜鵑被改判緩刑，即被判處有期徒刑三年緩期三年執行；許鐘民被判處有期徒刑三年、并處罰金人民幣1億元的判決維持不變。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|