在創業板發審委最近的換屆中，證監會將第一屆創業板發審委委員全部續聘為第二屆委員。與此同時，證監會對第一屆發審委的工作予以了充分的肯定，認為第一屆創業板發審委委員能夠認真履行職責，及時完成審核任務，為創業板的順利推出和平穩發展做出了積極貢獻。
　　保持創業板發審委委員的穩定有利于創業板發審工作的平穩進行。特別是在當前創業板擴容壓力較大的情況下，保持創業板發審工作的平穩運行，有利于創業板發審工作的正常開展。但即便如此，即便第一屆創業板發審委委員全部續聘為第二屆委員，這也掩蓋不了首屆創業板發審委發審工作中把關不嚴的問題。
　　請不要拿過會率的高低來說事。雖然從去年9月17日至今年7月31日共召開創業板發審委會議88次，審核企業163家，其中審核通過企業130家，通過率為79.75%，這一過會率較主板和中小板去年首發審核89.43%的過會率低了約10個百分點。但這顯然不是創業板審核比主板與中小板嚴格的標志。畢竟創業板公司管理不規范，存在的問題較多，上會被否決的概率本身就遠大于主板與中小板。
　　為了盡快做大創業板的規模，首屆創業板發審委在發審過程中的把關不嚴問題是非常明顯的。從去年10月30日創業板正式掛牌，到今年8月6日創業板第100家公司上市，創業板擴容速度之快有目共睹。但擴容快了不洗泥的現象在創業板尤為突出。
　　最明顯的是創業板首家被取消上市資格的蘇州恒久公司的首發申請順利過會。蘇州恒久的“專利門”事件是沒有一點掩飾的，但這樣的公司居然通過了創業板發審委的審核，并于今年3月9日成功發行了2000萬股A股，只是由于媒體的曝光，這才使得該公司的上市資格最終被取消。又如，網宿科技、三聚環保、國聯水產等公司上市即出現業績虧損現象；華平股份上半年盈利下降76.6%，南都電源盈利同比降69.5%，寶德股份預計上半年盈利下降76%至85%等，大批創業板上市公司業績變臉，顯然也與創業板發審委把關不嚴有關。此外，神州泰岳、恒信移動這類寄生公司的上市，愛爾眼科這種公司運作都不規范的企業也能混進創業板，創業板發審委的瀆職是非常明顯的。
　　所以，盡管在最近的創業板發審委的換屆中，首屆發審委委員全部續聘為第二屆創業板發審委委員，但首屆創業板發審委把關不嚴的問題不能再帶到第二屆發審委中來了。如果還是任憑準創業板公司將各種問題帶到創業板中來，那么，創業板淪為問題板也就不遠了。