據媒體報道，審計署最新數據顯示，截至7月9日，全國共接收“玉樹地震”捐贈款物106.57億元。其中尚未投入使用的資金有98.43億元，而中央財政今年撥付的重建專項資金為90億元。這筆巨額的善款究竟由誰管才合適，引起各方的爭議。7月7日，民政部會同五部委發布《青海玉樹地震抗震救災捐贈資金管理使用實施辦法》(下稱《實施辦法》)，其中規定，這些慈善組織募集的善款，需要匯繳撥付到青海省政府、青海省紅十字會、青海省慈善總會的專用賬戶中，由青海省方面的統籌安排使用。
　　現如今，干什么都講究專業，慈善當然也概莫能外。事實上，假如愛心人士全都一盤散沙，各自為戰、單槍匹馬地搞慈善，不僅擰不成一股繩，效率高不了，甚至可能根本就不具備可行性。既然慈善也是個瓷器活，要想讓愛心傳播到千里之外，很多時候并不能親自上陣，這個時候，手里握有“金剛鉆”的專業慈善組織和機構，對于慈善事業的實現來說，當然也就不可或缺。
　　但是，慈善這事兒，只是夠專業，當然還不夠，假如沒有資金的支撐，再專業的慈善組織，其實也“巧婦難為無米之炊”。從這個角度來看，慈善組織當然需要募集資金，來自民間的愛心捐贈，更是慈善組織不可或缺的養料。這邊廂慈善組織有了慈善的本錢，那邊廂民間的愛心也有了實現的渠道，這樣的慈善機制的確是一拍即合，天衣無縫。
　　不過，當“玉樹地震”全國共接收捐贈款物106.57億元，而尚未投入使用的資金達到了98.43億元，慈善捐贈更被要求“匯繳”到政府部門賬戶以統籌使用時，顯然暴露出上述慈善體系的種種缺憾與漏洞。既然財政與慈善根本上是兩碼事，當然也該“慈善的歸慈善，財政的歸財政”，而不能隨便混為一談。從這個角度來看，要求將慈善資金“匯繳”政府，不僅師出無名，更是權力對慈善權利的侵犯。
　　當然，慈善機構和組織也并非無可挑剔，沒有值得反思之處，一方面，慈善當然需爭分奪秒，尤其對于地震救災的善款，更應第一時間充分發揮其效用才是，尚未投入使用的資金高達98.43億元，恐怕多多少少暴露出慈善組織的效率并不高，至少也是拿了錢并沒有及時去辦善事兒。另一方面，據透露，慈善組織的運營費用占比往往相當高，甚至不乏運營比率高達50%的慈善機構，如此雁過拔毛的慈善，其效率恐怕也乏善可陳。
　　基于上述視點，慈善顯然不是有了組織和機構便能落實，而更需要有相應的約束機制和權責定位，否則的話，慈善的確可能淪為一場“利益盛宴”或者“圈錢游戲”。