但凡說起人民幣匯率這個(gè)熱門話題，“升值和匯率浮動(dòng)將使得出口企業(yè)遭受重大打擊”這個(gè)論點(diǎn)就不由自主地被人們提及。比如中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)此前的數(shù)據(jù)顯示，人民幣在短期內(nèi)升值3%，家電、汽車、手機(jī)等生產(chǎn)企業(yè)利潤將下降30%至50%，許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨虧損。在我國內(nèi)需尚未完全啟動(dòng)之前，出口遭受如此負(fù)面的影響將是整體經(jīng)濟(jì)無法承受之重。
　　不過有個(gè)亙古不變的常理，那就是失意者喜歡嚷嚷，受益者則不言不語，這句話似乎也適用于匯改。上周五，央行副行長胡曉煉和央行副行長、國家外匯局局長易綱的兩席話都表達(dá)了同一個(gè)信息——對(duì)出口企業(yè)所受影響的評(píng)估要客觀，而對(duì)廣大的受益者的評(píng)估更不能忽略。
　　易綱說，在2005年匯改以前，有關(guān)部門做過企業(yè)的換匯成本調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果是，國有企業(yè)的換匯成本是8.11元，私人部門企業(yè)的換匯成本是8.07元。換匯成本指的是只要匯率低于這個(gè)水平，這些企業(yè)就會(huì)虧損。如果真是這樣的話，2005年匯改第一天，人民幣匯率就跳到8.11元了，那出口企業(yè)應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)大面積虧損。但是，匯改以來，中國在2005至2008年期間出口每年是以超過20%的幅度在增長。就是說，匯率調(diào)整并沒有影響出口，出口反而大幅度增長。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品更新?lián)Q代、中國產(chǎn)品增加值提高，在這一期間也都發(fā)生了。
　　胡曉煉也指出，要對(duì)信息和聲音易出現(xiàn)系統(tǒng)性偏斜的現(xiàn)象做出正確判斷。匯率變動(dòng)過程中，有企業(yè)獲益，有企業(yè)受損，還有企業(yè)在一部分業(yè)務(wù)中獲益，而另外一部分業(yè)務(wù)受損。通常為了得到政府的政策幫助，容易強(qiáng)調(diào)匯率浮動(dòng)對(duì)其出口、利潤和就業(yè)的影響，而較少大力宣傳對(duì)其進(jìn)口品成本改善以及其他方面的利好因素。這時(shí)候反映出的匯率浮動(dòng)對(duì)企業(yè)承受力的影響就會(huì)偏于負(fù)面，可能與實(shí)際產(chǎn)生偏差。
　　正如易綱所言，“中國有這么多公民出國旅游、送孩子留學(xué)，人民幣升值讓這些人都受益了。受益者應(yīng)當(dāng)說是‘沉默的多數(shù)’。但是，受損者的聲音強(qiáng)，主要是出口行業(yè)，他們認(rèn)為日子過不下去了，肯定要失業(yè)了。”
　　沉默的受益者確實(shí)是多數(shù)，“中國的大豆超過一半是進(jìn)口，千家萬戶都得吃豆制品，豆粕還可養(yǎng)豬，如果不升值，大豆、豆油、豆粕的價(jià)格都得比現(xiàn)在貴逾20%。”易綱說。更加重要的是，“以市場供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣，有管理的浮動(dòng)”是人民幣匯率制度的最佳選擇，這又不僅僅是能讓中國人民少花幾個(gè)銀子這么簡單。試想，緊緊盯住美元，以美元為錨，出口企業(yè)免于受到“波動(dòng)”之苦了，但是這個(gè)“錨”本就不穩(wěn)固——美國現(xiàn)在的負(fù)債水平早就觸及了危險(xiǎn)的“紅線”，美元這種貨幣發(fā)行的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國家信用基礎(chǔ)并不可靠。況且，人民幣長期是要朝著可兌換貨幣方向的目標(biāo)邁進(jìn)，倘若不能被接受合理范圍內(nèi)的波動(dòng)，那么從何談起在國際市場上的自由兌換呢？