在國際市場上有影響力的三大鐵礦石指數(shù)編制機構(gòu)，正在積極與中國鋼廠探討使用各自指數(shù)的可能性。在新的定價模式試水期，中國自己的指數(shù)再次落后了一步，游戲規(guī)則的設(shè)定依然掌握在別人手中。
　　《第一財經(jīng)日報》記者從多位行業(yè)人士處了解到，三大礦山企業(yè)一致推崇的季度定價在二季度再次變?yōu)楝F(xiàn)實后，越來越多的中小礦山開始愿意選擇季度定價的模式，其中也包括澳大利亞第三大、全球第四大的礦山企業(yè)FMG。

　　三大指數(shù)差異大

　　在國際市場上有影響力的鐵礦石現(xiàn)貨指數(shù)主要有三個，一是普氏能源資訊(Platts)的普氏指數(shù)，二是環(huán)球鋼訊(SBB)的TSI指數(shù)，三是金屬導(dǎo)報(MB)的MBIO指數(shù)。由于三個指數(shù)的編制方法不同，報價也就不盡相同，甚至趨勢方向也不一樣。上周五，普氏指數(shù)和TSI指數(shù)上漲，而MBIO指數(shù)則是下跌。
　　據(jù)記者了解，普氏指數(shù)是將礦山、貿(mào)易商、鋼廠、貨運商、金融機構(gòu)等作為詢價對象，每天普氏的編輯人員都會與他們聯(lián)系，詢問當(dāng)天的交易情況和對價格怎么看，最終選出被認(rèn)為在當(dāng)天最有競爭力的價格作為“評估價格”。
　　TSI指數(shù)則更加重視每天的實際成交價格，鋼廠、礦山和貿(mào)易商都是他們的詢價對象，并且占比基本三三制，他們每天將實際成交價格上傳， TSI的分析師通過整理計算和給予鋼廠、礦山和貿(mào)易商同樣的權(quán)重，最終歸納成兩種品位(62%和58%)的進(jìn)口鐵礦石到天津港的到岸價。
　　MBIO指數(shù)則是以中國青島港(CFR)62%品位鐵礦石為基準(zhǔn)，將所有56%～68%品位鐵礦石折合為62%品位。
　　值得注意的是，在最初推行季度定價時，礦山企業(yè)都基本選擇以普氏指數(shù)為依據(jù)。對此，多位知情人士對記者透露，主要是因為普氏指數(shù)推出較早，并且在詢價時給了礦山和貿(mào)易商更大的權(quán)重，而由于鋼廠目前在談判中的話語權(quán)還比較弱，也就只有被動接受。
　　不過，最近淡水河谷礦石部高層曾對記者公開表態(tài)，以哪個鐵礦石指數(shù)為參考，鋼廠可以自行選擇。對此，行業(yè)信息咨詢機構(gòu)“鋼之家”總經(jīng)理吳文章建議，鋼廠應(yīng)該綜合參考多個指數(shù)進(jìn)行加權(quán)，而不要被一個指數(shù)操縱。

　　國內(nèi)指數(shù)權(quán)威性不夠

　　事實上，從去年開始，國內(nèi)一些鋼鐵信息咨詢機構(gòu)也陸續(xù)推出了自己的鐵礦石指數(shù)。
　　比如“我的鋼鐵”指數(shù)就是去年誕生，其編制方法主要是綜合了進(jìn)口礦和國產(chǎn)礦，進(jìn)口礦是將南非、印尼和印度等進(jìn)口的現(xiàn)貨礦以及長協(xié)礦做加權(quán)平均，國產(chǎn)礦則是綜合了國內(nèi)主要鐵礦生產(chǎn)地區(qū)當(dāng)天的現(xiàn)貨礦成交價格。
　　“加入國產(chǎn)礦的成交價格是與國外指數(shù)的一個重要區(qū)別。” 我的鋼鐵研究中心副主任俞連貴告訴記者，畢竟國產(chǎn)礦的消費占據(jù)我國鋼廠消費鐵礦石的30%～40%，應(yīng)該作為其中比較重要的一個權(quán)重。
　　然而，這樣的指數(shù)目前卻還難以得到國際認(rèn)可，一家制定國外指數(shù)的機構(gòu)就對記者指出，國外礦山目前還是不太相信中國所做的鐵礦石指數(shù)的權(quán)威性，而像國外的指數(shù)很多已經(jīng)被運用在金融衍生品市場，這就比較容易得到國際認(rèn)可，比如新加坡交易所等一些機構(gòu)就是將TSI等指數(shù)作為結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)出了鐵礦石掉期合同結(jié)算產(chǎn)品。
　　為了能夠更被國際市場接受，“鋼之家”選擇了與金屬導(dǎo)報合作。目前，MBIO指數(shù)除了采集礦山和貿(mào)易商的價格，還有一部分中國礦山與中國鋼廠的成交價，就是由“鋼之家”提供的。
　　“目前鐵礦石定價模式正在改變，作為國內(nèi)成熟的鋼鐵網(wǎng)站，一定要通過我們的影響力去影響他，以反映我們鋼廠真實的需求和采購的真實情況。”吳文章這樣解釋與金屬導(dǎo)報合作的原因，“國內(nèi)的大鋼廠和國內(nèi)礦山之間的交易價格是比較穩(wěn)定的，不應(yīng)該在影響鋼廠成本的指數(shù)詢價和定價中缺席。”
　　俞連貴更是建議，目前鐵礦石定價可以說是處于“戰(zhàn)國時期”，如果更短期的定價機制已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，中國就應(yīng)該盡早在指數(shù)方面占據(jù)一定的影響力。比如中鋼協(xié)出于公平原因，不一定要親自制定指數(shù)，但可以推廣一家第三方的指數(shù)，并建議國內(nèi)鋼廠和貿(mào)易企業(yè)盡可能選用。