近日，有關(guān)部門(mén)對(duì)涉嫌串通謀劃綠豆?jié)q價(jià)的吉林玉米中心批發(fā)市場(chǎng)等相關(guān)主體處以50萬(wàn)至100萬(wàn)元不等的罰款。然而，就在懲處決定公布之后的3日里，吉林綠豆市場(chǎng)價(jià)仍節(jié)節(jié)攀升，每斤漲幅超過(guò)了1.8元。與此同時(shí)，受到處罰的相關(guān)機(jī)構(gòu)則集體“喊冤”。(據(jù)新華社)
　　嚴(yán)厲的罰款懲處過(guò)后，綠豆價(jià)格仍然大幅上漲。事實(shí)表明，綠豆價(jià)格回歸理性的關(guān)鍵還在于透明市場(chǎng)供求信息，徹底打擊投資沖動(dòng)。否則，企業(yè)很可能將處罰成本通過(guò)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，讓本應(yīng)打向投機(jī)者的“大棒”落空。
　　今年綠豆價(jià)格的上漲，投機(jī)黑手推波助瀾難逃干系。作為小品種農(nóng)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)綠豆市場(chǎng)規(guī)模較小、國(guó)家暫無(wú)相關(guān)儲(chǔ)備、儲(chǔ)存相對(duì)方便等特征，使得投機(jī)分子借助少量資金便可輕易操縱綠豆價(jià)格。
　　但追根溯源，社會(huì)游資敢于投資綠豆等農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，恰恰是利用了我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域信息不對(duì)稱的現(xiàn)狀，并采取壟斷供應(yīng)的方式使然。根據(jù)發(fā)改委此前公布的錄音取證，綠豆遭遇供應(yīng)商集體炒作的直接原因，是上百家綠豆經(jīng)銷企業(yè)在去年10月份開(kāi)會(huì)“串謀”。會(huì)議上發(fā)布報(bào)告，推斷綠豆主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量同比下降64.05%。這一數(shù)據(jù)引導(dǎo)了眾多趨利企業(yè)大筆收購(gòu)綠豆待價(jià)而沽，進(jìn)一步加劇了供不應(yīng)求矛盾。事實(shí)上，根據(jù)官方《中國(guó)糧食年鑒》，當(dāng)年中國(guó)綠豆產(chǎn)量降幅僅為14.9%。如今綠豆供應(yīng)商借此消息達(dá)成了統(tǒng)一的漲價(jià)預(yù)期，顯然這份報(bào)告的“歷史使命”已然終結(jié)，數(shù)據(jù)的真實(shí)性考證也不再重要了。
　　與“豆你玩”現(xiàn)象相類似，此前以大蒜、辣椒、普洱茶等農(nóng)產(chǎn)品為炒作載體的投機(jī)軌跡無(wú)不是以操控市場(chǎng)供求信息為前提。在炒作過(guò)程中，真正耕種的農(nóng)民卻因播種計(jì)劃總是與市場(chǎng)需求“不合拍”而難以從中獲益，甚至需要承擔(dān)較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。雖然今年綠豆市場(chǎng)火爆，但貨源早已被供應(yīng)商以低價(jià)收購(gòu)，一些農(nóng)民甚至將綠豆種子都賣出了。感慨今年“不趕趟”的農(nóng)民又決定明年“賭一把”擴(kuò)大綠豆種植面積。如此盲目的耕種行為對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并無(wú)裨益。
　　由此可見(jiàn)，根治農(nóng)產(chǎn)品炒作頑疾，除了嚴(yán)厲打擊炒作行為，主管部門(mén)更要從構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格平臺(tái)著手。目前，我國(guó)綠豆、大蒜等產(chǎn)品因市場(chǎng)規(guī)模小而未能躋身三大商品交易所，雖有相關(guān)中遠(yuǎn)期現(xiàn)貨電子交易市場(chǎng)，但因農(nóng)民參與度不高、市場(chǎng)監(jiān)管弱化等因素，這些電子交易市場(chǎng)被部分投機(jī)者聯(lián)手操控的現(xiàn)象頻發(fā)，難以發(fā)揮出應(yīng)有的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。海外成熟經(jīng)驗(yàn)表明，讓農(nóng)戶入資協(xié)會(huì)組織，經(jīng)由協(xié)會(huì)組織代為參與期貨市場(chǎng)套期保值是完全可行的。在此基礎(chǔ)上，主管部門(mén)當(dāng)多方合作，豐富期貨市場(chǎng)交易品種，并完善期貨對(duì)沖機(jī)制，為市場(chǎng)提供明細(xì)的價(jià)格預(yù)期，封殺投機(jī)行為的炒作空間。
　　在此需要提及的是，炒作農(nóng)產(chǎn)品的游資規(guī)模將會(huì)因近期剝離樓市等因素而日漸龐大，如何對(duì)其進(jìn)行合理引導(dǎo)也是有關(guān)部門(mén)需要面對(duì)的重要課題。如若這些資金能夠重新找到賴以依附的產(chǎn)業(yè)，就不會(huì)對(duì)挖掘投機(jī)品種樂(lè)此不疲了。