19日，北京市696名局處級(jí)公選干部候選人資料在網(wǎng)上進(jìn)行一周的公示。組織部首次要求候選人如實(shí)填報(bào)包括名下房產(chǎn)、婚姻狀況、從事哪些投資項(xiàng)目等10項(xiàng)個(gè)人情況。一旦發(fā)現(xiàn)不實(shí)“交代”，將取消任職資格。這是有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)試點(diǎn)的最新消息，值得注意的是，試點(diǎn)依舊是適用于新人。公眾自然要問，為什么不要求所有官員進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)呢？
　　我們不妨回顧下江西黎川縣的試點(diǎn)。根據(jù)黎川縣公示的結(jié)果，我們被告知，多數(shù)被公示對(duì)象的年收入在2萬至3萬元之間，其中有10人各擁有2套房產(chǎn)，2人擁有私家車；存款額多數(shù)在6萬元以下，最高的10萬元，而且絕大多數(shù)有房貸壓力。對(duì)此結(jié)果，公眾不夠滿意：公示的地點(diǎn)，僅限于縣城廣場(chǎng)，而且只拿新人“開刀”，且財(cái)產(chǎn)普遍偏少，被疑走過場(chǎng)。
　　出于本能，官員自然不會(huì)把自己的不明來源財(cái)產(chǎn)“申報(bào)”出來。但就此不能斷定，申報(bào)是沒有價(jià)值的。其實(shí)，有沒有申報(bào)是關(guān)鍵一步，這是揪出官員貪腐問題的基礎(chǔ)條件之一，哪能寄望于官員自己“申報(bào)”自己有問題。至于申報(bào)之后的效果，有賴于基礎(chǔ)制度的完善。對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度來講，申報(bào)的最大前提是必須公開，不公開的申報(bào)是沒有價(jià)值的。只要足夠公開，價(jià)值都是不容否定的。
　　官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是全社會(huì)對(duì)久治不愈的腐敗問題，生發(fā)出的新期望和寄托。權(quán)為民授的現(xiàn)代政治原則，早就證明，對(duì)公權(quán)力的制約，不需要什么花樣，不需要新提法、新口號(hào)，對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制衡，即在于落實(shí)諸如官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，這樣實(shí)實(shí)在在的基礎(chǔ)性制度。
　　黎川縣新任科級(jí)干部既然已經(jīng)公示財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)該將公示止步于廣場(chǎng)。同樣，北京的試點(diǎn)，不應(yīng)該止步于網(wǎng)絡(luò)。更值得關(guān)注的是，大部分公眾對(duì)干部候選人的關(guān)注程度，其實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)現(xiàn)任官員的關(guān)注。何況，北京的試點(diǎn)僅僅局限于局處級(jí)，黎川縣就更只是科級(jí)而已，公眾對(duì)這些芝麻官的關(guān)注程度比公眾對(duì)更高級(jí)別官員的關(guān)注度不知道要小多少。為什么試點(diǎn)不可以從更高級(jí)別官員試點(diǎn)起呢？