英國《金融時報》發布了全球500強企業排名。這張500強名單中共有21家在中國內地上市企業，全部為大型國有或國有控股企業，行業涵蓋金融、化工、建筑、運輸等。
　　筆者要說的是，從世界500強的榜單上暴露出中國經濟、中國企業結構存在的嚴重問題，這些問題很令人憂慮。
　　進入500強的全部為大型國有或者國有控股企業。這究竟是好現象還是壞現象很值得商榷。國有企業越來越大、越來越強，全社會資源、能源、資金必然壟斷性越高，集中越快，這就導致民營企業越來越弱、經營環境越來越差。而壟斷經營的結果是，本行業越來越沒有活力，經營者經營著只賺不賠的業務，動輒就會從消費者身上揩油。一個行業里資源就那么多，如果不能通過市場公平競爭分配，必然造成一些企業獨大，另一些企業難以生存。
　　全球500強里沒一家中國民營企業，已暴露出中國經濟的軟肋。一個國家經濟的根本活力在于民營企業發展環境好壞、速度快慢，在于民間資本投資是否有活力和內生動力。
　　全球金融危機爆發后，美國痛定思痛做出的一些改革給其他國家以啟發。奧巴馬在竭力推出金融改革方案時，多次演講說，必須解決金融乃至其他企業“大到不能倒”的問題。完全市場化、私有化的企業，美國政府也擔心、懼怕其“大到不能倒”，何況對市場經濟更具威脅、更容易壟斷和扼殺市場活力的中國國有企業呢？如果一個國家的一個企業、一個行業一旦出現問題就會使得整個國家經濟發生問題，就會影響到就業、民生、經濟增長速度和國家財政收入，那么，這個國家的經濟必然遲早要發生問題，整個國家都將被這些企業、行業綁架。美國金融企業一出問題，就立刻引發全球金融危機，立刻使得美國經濟跌入低谷、每天幾十萬人失去工作。那么，這樣的企業與其說是強大，不如說是威脅。另一個值得思考的是，美國反壟斷的決心之大很值得別國借鑒。此前，對微軟多次進行反壟斷調查，這次又開始對快速崛起的蘋果公司的音樂產品進行反壟斷調查。
　　美國企業不斷創新，美國政府不斷監管。也許正是這種創新-監管-再創新-再監管的不斷循環，使得美國經濟在不失秩序的前提下，始終保持著旺盛活力和強大競爭力。這很值得中國學習和借鑒。
　　同在市場里游泳、同在市場里競爭發展壯大的中國民營企業與歐美企業更具可比性。也許沒有特權、壟斷、背靠國家、國家不斷喂奶的民營企業大舉進入世界500強行列才值得欣慰。