日前，兩部委發布《關于簡化移動電話撥打長途電話資費的通知》，通知稱，自2010年1月1日起，移動電話在本地撥打長途電話時，將現行同時收取的本地通話費和長途通話費兩項收費，合并為“長途通話費”一項。而合并后的“長途通話費”仍實行資費上限管理，即不得高于每6秒鐘0.07元的上限標準。（《東方早報》12月12日）

　　手機資費“長-市合一”，這是數億手機用戶盼望了多年的事情。當這一天就要到來的時候，公眾卻沒有絲毫的欣喜，因為這樣的資費調整不過是個順水人情，和公眾的愿景并不合拍。
　　不要忘了，現在移動電話已經升級到了3G時代，3G手機在國內打電話是不分長途、漫游和本地的，實行的是統一收費的標準。再說了，即使是2G時代的移動電話資費，也有形形色色的優惠套餐，這些套餐實行的也是“長-市合一”的資費標準。在此趨勢下，原來糾纏不清的移動電話資費標準早就成為一紙空文。資費調整，只不過是以官方文件的方式，給其歷史使命畫上一個句號而已。
　　但是這個“句號”的市場意義依然不可忽視。在移動運營商和手機用戶關于資費價格的市場博弈中，最終勝出的卻是消費者。雖然勝利來得遲緩，而且消費者付出了相當的代價。當然，手機資費的調整也是市場競爭的結果，移動市場從“唯此一家”到“雙頭競爭”，從價格“說一不二到”到各種優惠套餐。由于競爭，電信運營商開始主動瓦解原有的資費標準。更重要的是，移動手機的更新換代，3G時代的沖擊，舊的資費標準不攻自破。
　　但對這樣的資費調整方案，消費者并不是非常買賬，因為他們是“慘勝”的。就手機資費而言，消費者認為運營商還有相當的利潤空間。而且，當前手機的競爭環境還未實現公眾期待的百舸爭流，幾家運營商瓜分天下的市場局面還充滿著價格壟斷同盟的可能。在此情勢下，“長-市合一”的手機資費調整，是被動的市場選擇而非主動的對接民意。
　　在手機2G時代即將終結的時候，才迎來相對合理的手機資費調整，只能算是亡羊補牢。人們期待的是，3G時代，中國手機資費應該擺脫重重計價的高資費時代，讓公眾盡享廉價的3G信息新生活。人們更期望，在3G時代，移動通信市場能夠形成真正的市場競爭局面，讓消費者有更多的市場選擇，讓市場決定價格。
　　當手機成為日用消費品時，就經濟學常識而論，薄利多銷才是合理的市場選擇。如果此時，再實行高資費政策，反而制約了移動通信市場的發展，這是一個很簡單的辯證法。中國移動通信商，恰恰最不愿意去玩轉這個辯證法。