近期，國際上要求人民幣升值的呼聲再起。11月17日，奧巴馬首次訪問中國期間，國際貨幣基金組織主席卡恩再次呼吁人民幣應盡快升值。而美國除了不斷挑起貿易爭端外，其國會兩位參議員近日又要求美國商務部調查所謂的人民幣匯率“操縱問題”。甚至連2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼也公然在《紐約時報》上炮轟中國實行的是“可惡的貨幣政策”。
　　好在明眼人并不容易被“糊弄”。在一些西方政客對人民幣升值頻頻施壓的同時，英美的媒體從業者也在認真思考這些主張的合理性一些英美媒體并沒有盲目充當施壓人民幣匯率的吹鼓手，而是明確指出西方經濟界人士對中國人民幣匯率問題的指責是片面和不合理的。他們進一步提出，當前世界最大的貨幣問題不是人民幣幣值被低估，而恰恰是美元貶值問題。

　　人民幣升值不利于世界經濟復蘇

　　美國《福布斯》網站日前刊登中國市場研究集團總經理肖恩·雷因的文章說，要求人民幣升值的主張是錯誤的，這一主張不僅將損害中國經濟，也將損害美國消費者利益以及整個世界經濟復蘇。
　　雷因的文章認為，首先，人民幣升值可能抬高“中國制造”產品的價格，這將降低美國消費者的購買力，在當前美國失業率居高不下的情況下，這種狀況將遏制消費開支，對美國經濟復蘇不利。
　　其次，人民幣即使小幅升值，也會對中國出口帶來沖擊，這對中國經濟不利，對其他國家經濟也沒有好處。就美國而言，中國經濟增長乏力，美國出口也會受到沖擊。而且，除非美國進行經濟結構性改革，否則人民幣升值也不可能有效降低美國的貿易赤字。
　　美國《華爾街日報》的文章也提出了類似的觀點。文章援引美國加州大學戴維斯分校的中國研究專家胡永泰的話說，人民幣升值解決不了以美國貿易赤字不斷擴大為表征的全球失衡問題，惟一的長遠解決辦法是讓美國不要再透支，讓中國發展金融業、使其儲蓄能夠投資于國內。
　　在耶魯大學日前舉辦的有關全球化的大會上，胡永泰提醒人們注意上世紀80年代日本的經驗。當時日本允許本幣對美元升值，結果日本對美國的貿易順差收窄，但美國對世界其他地方的貿易逆差卻沒有降低，因為美國消費者開始購買更多來自亞洲其他幣值相對低估的國家的進口商品，例如中國。胡永泰預計，現在如果讓中國允許本幣升值，結果也差不了多遠。他認為，從中獲益最多的國家，將是越南、印度尼西亞，甚至還有墨西哥。

　　中國內需已達到“起飛”臨界點

　　英國《每日電訊報》網站日前刊登題為《別再對中國的匯率問題喋喋不休了》的博客文章說，那些預計一旦中國政府停止實施財政刺激措施、中國將再次把經濟增長建立在不斷膨脹的貿易順差(或者說出口)上面的說法是不正確的。文章說，來自中國的報告顯示，即使把財政刺激因素排除在外，中國的國內需求已經達到了“起飛”的臨界點，“更高的收入和更容易獲取的消費信貸將會允許中國經濟建立自我維持的增長方式”。
　　文章還指出，從美國高盛公司的報告中可以看出，美國的零售額連續兩年下降，而中國的情況則完全相反。受益于當前的人民幣匯率政策，中國的出口正在開始真正復蘇，同時中國的進口增長甚至比出口還要強勁。
　　現為《每日電訊報》助理編輯的文章作者杰里米·沃納十分中肯地表示，在人民幣升值問題上，中國愿意以自己的節奏來做這件事，這完全合情合理。文章還說，貨幣改革必須及時進行，但以一個能讓各國都皆大歡喜的步伐來實現它，這就需要西方國家做出“一點讓步”。

　　強勢美元對世界更重要

　　美國《福布斯》網站的文章還認為，當前世界最大的貨幣問題不是人民幣幣值被低估，而恰恰是美元貶值問題，“重要的應該是強勢美元，而不是強勢人民幣”。美元貶值加劇了外界對美元的擔憂，這將降低其他國家購買美國國債的意愿，損害美國經濟復蘇進程。文章強調，美元貶值不可能擴大美國出口，相反會讓美國消費者面臨高物價的難題。
　　有分析人士指出，西方要求人民幣升值，不過就是在尋找借口，為美元貶值在尋找借口，暴露出的是美國人的傲慢，用一些美國網友的話說，是顯現所謂“美國例外論”的又一個絕好例子。在《紐約時報》克魯格曼專欄文章下的網友評論欄中，一為署名“克拉克”的讀者就評論說：“克魯格曼先生，我認為你是在找借口，在提前為美元(貶值)造成破壞性影響找借口。”
　　而路透社的文章也援引歐洲央行主席特里謝17日的講話稱，強勢美元符合整個國際社會的利益。文章稱，此番言論較其以往立場發生改變，他此前稱強勢美元符合美國利益。