|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-11 作者:崔新生 來源:國際金融報 |
|
|
與上任前的躍躍欲試相比，奧巴馬在就任美國總統后，表現得過分神定氣閑，足以讓人生疑：這一場華爾街的金融震蕩，何時才會終結、以何種方式結束或持續動蕩……當所有有關這個世界充滿危機的話題，由于過度喧囂而趨于麻木時，世界將呈現什么樣的景象？
奧巴馬需要回答這些問題。但是很顯然，奧巴馬似乎缺乏這樣的準備。當種種金融援助、經濟援助工作告一段落后，下一套組合拳該如何布置，看來只能依靠美國體制說話。換言之，假如美國需要拯救，以前可以對奧巴馬寄予厚望，現在似乎只能夠寄希望于美國國家智慧了：不是好、不是壞，而是沒有意義——人們對這位總統越來越不抱什么希望。在一個渴望偉人的歷史時刻，偉人可能要缺席了。
奧巴馬會不會成為某種意義上的“傀儡”總統，被白宮博弈各方左右掣肘，最終使美國國策處于搖擺不定的狀態？從現在看，奧巴馬至少有兩大缺陷暴露無遺：一是對華爾街的掌控和駕馭，從降薪令開始，已經顯露出仍然處于不中用的花拳繡腿階段，充分體現了奧巴馬對虛擬經濟的認識異常缺乏；二是對外交局勢的猶豫模糊，使人對美國的下一步走向毫無明朗之勢。在一個美國已經將全世界綁架到自己身上的時代，人們無論情不情愿，都要矚目美國的一舉一動。解鈴還需系鈴人，僅從這一次發生于美國、蔓延于世界的金融震蕩而言，美國理應發揮適當的表率作用。如同一個惹禍的人，放了一把火就逃之夭夭，逮住之后又裝作若無其事，這個人只能是無賴。
對于一個似乎智慧不足，同時魄力也似有欠缺的美國總統，僅具有年輕活力還遠遠不夠。奧巴馬的消極態勢，至少在對華關系方面屢屢失分：美國需要中國，這是不容置疑的事實，無論這種需要對中國而言是福是禍。奧巴馬采取友好，肯定要比“冷戰”主動得多，也有力得多。奧巴馬上臺伊始，選擇中國作為臨時性的盟友，無論從哪方面都是非常明智的選擇。
而事實卻恰恰相反，奧巴馬選擇了與既往幾屆美國總統明顯區別的方式：對新興市場國家，特別是中國，采取了傾向于冷淡的態度。國務卿希拉里就任之后，為振興美國經濟而尋找資金的“路演式”外交鎩羽而歸，已經從某種意義上多少證實了這些國家對奧巴馬之傲慢的不滿。當全世界都在注目并擔心美國經濟復蘇時，奧巴馬的“耍大牌”以及對外交感覺的麻木，只能引起人們越來越多的不滿。而這種不滿情緒，將直接增加對美國下一步落腳何處的疑慮：美國任由世界經濟陷入困境，究竟意欲何為？
很顯然，無論是對美國，或者對于奧巴馬總統，打一場促進全球經濟正常運行的持久戰，對誰都只能越來越被動。拖的時間越長，只能使人們對美國及奧巴馬越失望。而除美國之外，任何國家，特別是新興市場經濟體的國家，均不能趁勢異軍突起，因為不管是出于安全自保，還是理性考量，按兵不動是最優的策略。越是毫無動靜，美國只能越是沉不住氣。因為從現在開始，人們已經日益深刻地認識到：美國可能是有意在拖延這一場經濟復蘇戰。
作為可能的持久戰“統帥”，奧巴馬在國內并無多少切實的援手，一個在華爾街沒有根基，且在所依仗的政治伙伴中也缺欠相關背景的條件下，奧巴馬的任何經濟手段和作為，均會被狡猾的資本經理利用或消弭。沒有華爾街的援手，美國經濟復蘇基本無望，過重倚賴之則會誤入陷阱。華爾街與白宮的相互利用或互助，建立在雙方彼此深度默契這一層面上。而這一基礎，需要彼此心知肚明對方的本領和目的以及基本的花招，而奧巴馬顯然屬于“圈外人”。僅從目前階段，奧巴馬只能是各方相互利用的棋子而已：不是奧巴馬想不想怎么做，而是其必須怎么做，或者不能怎么做。
這一點，已從奧巴馬最近的表現初露端倪，從選舉時的豪氣干云，到接任時的躊躇滿志，再到如今的心懷忐忑，奧巴馬對美國經濟的信心可說跌宕起伏到了極致。因此也可如此認為，美國的金融體系，到底還需要不需要新的援助，以及需要多少援助，奧巴馬其實心無定數。
歷史對于奧巴馬的機遇眷顧，可說是天賜的福分。而能不能抓住這樣的機遇，則有賴于自身的能力。在即將到來的20國集團倫敦金融峰會，則是一個現成的機會。假如說我們現在對奧巴馬的認識和判斷有失偏頗的話，20國集團金融峰會多少會起到部分蓋棺論定的作用，即奧巴馬究竟是資質平庸如同繡花枕頭，還是大智若愚慣于后發制人，應該可以有所彰顯。
（作者系中國基金論壇秘書長、北京理工大學中國產業投資基金研究中心學術委員會主任、教授）
|
|
|
|
|